3 ms·

The French version is a little contrived. The speaker is a native speaker, but the text is obviously the result of a translation from English to French, not idi

• pen2l 4y ago
  Interesting, I'm a non-native French speaker, the original French piece struck me as being entirely normal (but maybe it was just the perfect French accent that swayed me). Can you please point out what he said which wasn't idiomatic or naturally-worded French?
  • _plg_ 4y ago
    At the start, the "Nous établissons" part, for example. You wouldn't write that if you were starting scratch from French.
    • otikik 4y ago
      That's the first thing that I discovered when I visited Paris for the first time. No one says "Nous", there, ever. Perhaps the politicians, while giving a speech. Everyone else uses the more informal "On". I felt duped by my French classes.
      • mijamo 4y ago
        Older generations sometimes do. My grandma and her sisters nearly never uses "on". It is often used for larger groups or when the group is not very personally connected. For instance when talking about your company doing something you will often use "nous". I would also use "nous" to refer to the whole list of invitees to a wedding. And in formal contextes like research papers, reports etc. You would never use "on", always "nous".
  • not_math 4y ago
    You can see from the transcript where the model made some errors, for example: > We distribute as a free software the source code for our models and for the inference [...] Should be > We are open-sourcing models and inference code [...] Another example > We establish that the use of such a number of data is such a diversity and the reason why our system is able [...] Should be > We show that the use of such a large and diverse dataset leads to improved robustness [...]
  • bambax 4y ago
    Little details. The second sentence is really bizarre: > Nous établissons que l'utilisation de données d'un tel nombre et d'une telle diversité est la raison pour laquelle le système est à même de comprendre de nombreux accents... It doesn't sound natural at all. An idiomatic formulation would be more along the lines of: Le recours à un corpus [de données] si riche et varié est ce qui permet au système de comprendre de nombreux accents (With 'corpus', 'données' is implied.) Of course this is just an example, and I'm sure other French speakers could come up with a different wording, but "données d'un tel nombre et d'une telle diversité" sounds really wrong. This is also weird and convoluted: > Nous distribuons en tant que logiciel libre le code source pour nos modèles et pour l'inférence, afin que ceux-ci puissent servir comme un point de départ pour construire des applications utiles It should at least be "le code source DE nos modèles" and "servir DE point de départ", and "en tant que logiciel libre" should placed at the end of the proposition (after 'inférence'). Also, "construire" isn't used for code but for buildings, and "applications utiles" is unusual, because "utiles" (useful) is assumed. "...pour le développement de nouvelles applications" would sound more French.
    • deleted 4y ago
      [deleted]
    • aGHz 4y ago
      That's interesting, as a québécois I don't agree with any of this. The only thing that raised an eyebrow was "est à même de", but if turns out it's just another way of saying "capable de", I guess it's simply not a common idiom around here. Aside from that, I found the wording flowed well even if I personally would've phrased it differently.
      • slim 4y ago
        Mistery solved. It was a quebecois
    • mazork 4y ago
      Gonna have to agree with the other reply, as a french-canadian, except for "servir comme un point de départ" which should be "servir de point de départ", that all sounds perfectly fine.
• octref 4y ago
  I'm interested in building something with this to aid my own French learning. Would love to read your findings if you end up posting it somewhere like twitter/blog!
  • bambax 4y ago
    I'm playing with a Colab posted in this thread (https://news.ycombinator.com/item?id=32931349 https://news.ycombinator.com/item?id=32931349), and it's incredibly fun and accurate! I tried the beginning of L'étranger (because you seem to be a fan of Camus ;-) Here's the original: > Aujourd’hui, maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas. J’ai reçu un télégramme de l’asile : « Mère décédée. Enterrement demain. Sentiments distingués. » Cela ne veut rien dire. C’était peut-être hier. > L’asile de vieillards est à Marengo, à quatre-vingts kilomètres d’Alger. Je prendrai l’autobus à deux heures et j’arriverai dans l’après-midi. Ainsi, je pourrai veiller et je rentrerai demain soir. J’ai demandé deux jours de congé à mon patron et il ne pouvait pas me les refuser avec une excuse pareille. Mais il n’avait pas l’air content. Je lui ai même dit : « Ce n’est pas de ma faute. » Il n’a pas répondu. J’ai pensé alors que je n’aurais pas dû lui dire cela. En somme, je n’avais pas à m’excuser. C’était plutôt à lui de me présenter ses condoléances. Here's the transcription: > Aujourdhui, maman est morte, peut être hier, je ne sais pas. J''ai reçu un télégramme de l''asile. Mère décédée, enterrement demain, sentiment distingué. Cela ne veut rien dire. C''était peut être hier. > L''asile de Vieillard est à Maringot, à 80 km d''Alger. Je prendrai l''autobus à deux heures et j''arriverai dans l''après midi. Ainsi, je pourrai veiller et je rentrerai demain soir. J''ai demandé deux jours de congé à mon patron et il ne pouvait pas me les refuser avec une excuse pareille. Mais il n''avait pas l''air content. Je lui ai même dit, ce n''est pas de ma faute. Il n''a pas répondu. J''ai alors pensé que je n''aurais pas dû lui dire cela. En somme, je n''avais pas à m''excuser. C''était plutôt à lui de me présenter ses condoléances. Except for the weird double quotes instead of the single apostrophe ('), it's close to perfect, and it only uses the "medium" model. This is extremely exciting and fun! Happy to try other texts if you have something specific in mind!
  • bambax 4y ago
    Tried again with Blaise Pascal -- the famous fragment of a letter where he says he's sorry he didn't have enough time to make it shorter. Original: > Mes révérends pères, mes lettres n’avaient pas accoutumé de se suivre de si près, ni d’être si étendues. Le peu de temps que j’ai eu a été cause de l’un et de l’autre. Je n’ai fait celle-ci plus longue que parce que je n’ai pas eu le loisir de la faire plus courte. La raison qui m’a obligé de me hâter vous est mieux connue qu’à moi. Vos réponses vous réussissaient mal. Vous avez bien fait de changer de méthode ; mais je ne sais si vous avez bien choisi, et si le monde ne dira pas que vous avez eu peur des bénédictins. Transcription: > Mes rêves errent pères, mais l'detre navais pas accoutumé de se suivre de si près ni d'detre si étendu. Le peu de temps que j'sais eu a été cause de l'de l'de l'de autre. J'sais n'detre plus longue que parce que j'sais pas eu le loisir de la faire plus courte. La raison qui m'sa obligée de me hâter vous est mieux connue qu'moi. Vos réponses vous réussissaient mal. Vous avez bien fait de changer de méthode, mais je ne sais pas si vous avez bien choisi et si le monde ne dira pas que vous avez eu peur des bénédictes. Here there are many more mistakes, so many that the beginning of the text is unintelligible. The language from the 17th century is probably too different. Still on the "medium" model, as the large one crashes the Colab (not sure how to select a beefier machine.) Still fascinating and exciting though.