5 ms·

la unica pregunta que tengo es .... porque? Nosotros que somos hispanohablantes no hemos necesitado esto - los lenguajes que ya existen sirven muy bien. Como u

la unica pregunta que tengo es .... porque? Nosotros que somos hispanohablantes no hemos necesitado esto - los lenguajes que ya existen sirven muy bien. Como un ejercisio tecnico, les aplaudo. Pero no es un `Lisp`, y asi, no es para mi

commandlinefan 5y ago
It looks more or less like Javascript with Spanish keywords instead of English. I guess it's an argument for a purely symbolic (and therefore equally accessible) programming language.
- ducharmdev 5y ago
  That's an interesting point - on the topic of readability, its often argued that the more abstract symbols and operators used, the harder it is to read (I think this is why operator overloading is sometimes frowned upon). But if you are not fluent in English, it wouldn't be much more accessible than a purely symbolic language. The tricky thing about this, is we search based on language all the time. It's harder to search for an operator if you don't already know what that operator is called. Maybe you could build this into the tooling of the symbolic language? E.g. provide a semantic name for a given std lib function in your chosen language, and get intellisense in your language.
- mywittyname 5y ago
  Symbols have different meanings in language too. For example, would you use "string" or «string» to quote a string?
ccortes 5y ago
Porque se puede.
rkzswkr 5y ago
Pienso que también tiene mucho valor como herramienta de educación más que para usarse en la industria.
- second--shift 5y ago
  Hola, saludos y gracias por tu comentario. Tienes razon que hay aplicación en el sistema de educación. Pero mi respuesta es esta: no sería mas eficiente hacer un tutorial de las palabras ingleses, y luego usar nombres españoles para las variables y funciones?
  - Koshkin 5y ago
    I have a feeling that English keywords mixed with Spanish words for names of things would look like a mess.
ggambetta 5y ago
De acuerdo... me parece una pérdida de tiempo y/o una idea terrible.
paperbackwrter 5y ago
como ejercicio parece muy interesante pero para algún uso real o educativo creo que no es la mejor opción. Fuera de tema: He leido HN los últimos tres años y creo que es el primer comentario en español que he visto. Solo dato curioso.
jordigh 5y ago
Depende de cuáles hispanohablantes estemos hablando. Cierto es que muchos de nosotros simplemente hemos aceptado que la programación, por lo menos las palabras clave, estarán en inglés. Pero los novatos y aprendices que nunca han programado y que no hablan inglés, quizás podrían aprender mejor con un lenguaje en su idioma. No debería ser requisito riguroso hablar inglés para poder participar en la creación de software. Y no lo es, en general, salvo por algunas palabras clave en lenguajes de programación. Si es posible reducir esta barrera... ¿por qué no? La gente habla de que esto fragmentará más a la comunidad. Fragmentados ya estamos. Hay mucha gente que no puede entender con facilidad las respuestas en Stack Overflow. Si fomentamos y propiciamos más el uso de otros idiomas, seguramente podríamos acercarnos más a mucha más gente que podría ser nuestros futuros colaboradores.
- second--shift 5y ago
  Hola, y saludos! > Pero los novatos y aprendices que nunca han programado y que no hablan inglés, quizás podrían aprender mejor con un lenguaje en su idioma. Es mi opiñon que el pueblo (hispanohablante) que esten aprendiendo la programacion traslape mucho con el pueblo que por lo menos conoce un poco de ingles. Asi, las palabras comunes como `print`, `if`, y `return` son muy faciles aprender. Yo estoy de acuerdo con tus comentarios sobre la fragmentacion; el problema que tengo yo con este idea de lenguajes de programacion en otras lenguas es que el vocabulario no es interoperable. Si una persona empieza aqui, está empezando con una desventaja. Está condenada a usar esta lenguaje - que quizás no sirve para la aplicacion deseada. Con todo esto, quiero decir que es una victoria cada novato que empieze aprender la programacion. Solo que el lenguaje en español puede ser una trampa - ya dijiste tú en cómo: por ejemplo, no se puede comunicar en StackOverflow para buscar ayuda. Mucho gusto comunicarme contigo, el español es una de mis lenguas pero no es la primaria. Saludos
- andredz 5y ago
  Francamente, la principal barrera que he visto no es que los lenguajes de programación estén en inglés sino que la gran mayoría de artículos técnicos, libros, foros (HN), etc., lo están. Para reducir esta barrera la mejor y más fácil solución es aprender inglés. En la programación normalmente hay que aprender muchos lenguajes, diría que aprender otro idioma (lenguaje natural) no es tan diferente y el haber tenido que hacerlo nos hace mejores programadores. Por otro lado, no creo que esté mal aprender a programar usando lenguajes que luego no vayas a usar; así que si Latino sí facilita el aprendizaje para hispanohablantes, en comparación a otros lenguajes usados en la educación (Java, Python, JS), pero que están en inglés, diría que no es un mal proyecto. Pero si por mí fuera, hubiera preferido aprender a programar, no con un lenguaje en español, sino con un Lisp (Scheme o Racket).
deleted 5y ago
[deleted]
cpp_frog 5y ago
Leyendo el resto de los comentarios, sigo sin entender porqué habría de ser más difícil aprender de una manera u otra. Estoy de acuerdo con la idea de que sea estándar. En el peor de los casos (si fuera cierto que es más difícil), los empleadores en LA (Latino América) lo tendrían en cuenta, pero a nadie le importa. Eso refuta toda la argumentación.

commandlinefan 5y ago

It looks more or less like Javascript with Spanish keywords instead of English. I guess it's an argument for a purely symbolic (and therefore equally accessible) programming language.

ducharmdev 5y ago
That's an interesting point - on the topic of readability, its often argued that the more abstract symbols and operators used, the harder it is to read (I think this is why operator overloading is sometimes frowned upon). But if you are not fluent in English, it wouldn't be much more accessible than a purely symbolic language. The tricky thing about this, is we search based on language all the time. It's harder to search for an operator if you don't already know what that operator is called. Maybe you could build this into the tooling of the symbolic language? E.g. provide a semantic name for a given std lib function in your chosen language, and get intellisense in your language.
mywittyname 5y ago
Symbols have different meanings in language too. For example, would you use "string" or «string» to quote a string?

ccortes 5y ago

Porque se puede.

rkzswkr 5y ago

Pienso que también tiene mucho valor como herramienta de educación más que para usarse en la industria.

second--shift 5y ago
Hola, saludos y gracias por tu comentario. Tienes razon que hay aplicación en el sistema de educación. Pero mi respuesta es esta: no sería mas eficiente hacer un tutorial de las palabras ingleses, y luego usar nombres españoles para las variables y funciones?
- Koshkin 5y ago
  I have a feeling that English keywords mixed with Spanish words for names of things would look like a mess.

ggambetta 5y ago

De acuerdo... me parece una pérdida de tiempo y/o una idea terrible.

paperbackwrter 5y ago

como ejercicio parece muy interesante pero para algún uso real o educativo creo que no es la mejor opción. Fuera de tema: He leido HN los últimos tres años y creo que es el primer comentario en español que he visto. Solo dato curioso.

jordigh 5y ago

Depende de cuáles hispanohablantes estemos hablando. Cierto es que muchos de nosotros simplemente hemos aceptado que la programación, por lo menos las palabras clave, estarán en inglés. Pero los novatos y aprendices que nunca han programado y que no hablan inglés, quizás podrían aprender mejor con un lenguaje en su idioma. No debería ser requisito riguroso hablar inglés para poder participar en la creación de software. Y no lo es, en general, salvo por algunas palabras clave en lenguajes de programación. Si es posible reducir esta barrera... ¿por qué no? La gente habla de que esto fragmentará más a la comunidad. Fragmentados ya estamos. Hay mucha gente que no puede entender con facilidad las respuestas en Stack Overflow. Si fomentamos y propiciamos más el uso de otros idiomas, seguramente podríamos acercarnos más a mucha más gente que podría ser nuestros futuros colaboradores.

second--shift 5y ago
Hola, y saludos! > Pero los novatos y aprendices que nunca han programado y que no hablan inglés, quizás podrían aprender mejor con un lenguaje en su idioma. Es mi opiñon que el pueblo (hispanohablante) que esten aprendiendo la programacion traslape mucho con el pueblo que por lo menos conoce un poco de ingles. Asi, las palabras comunes como `print`, `if`, y `return` son muy faciles aprender. Yo estoy de acuerdo con tus comentarios sobre la fragmentacion; el problema que tengo yo con este idea de lenguajes de programacion en otras lenguas es que el vocabulario no es interoperable. Si una persona empieza aqui, está empezando con una desventaja. Está condenada a usar esta lenguaje - que quizás no sirve para la aplicacion deseada. Con todo esto, quiero decir que es una victoria cada novato que empieze aprender la programacion. Solo que el lenguaje en español puede ser una trampa - ya dijiste tú en cómo: por ejemplo, no se puede comunicar en StackOverflow para buscar ayuda. Mucho gusto comunicarme contigo, el español es una de mis lenguas pero no es la primaria. Saludos
andredz 5y ago
Francamente, la principal barrera que he visto no es que los lenguajes de programación estén en inglés sino que la gran mayoría de artículos técnicos, libros, foros (HN), etc., lo están. Para reducir esta barrera la mejor y más fácil solución es aprender inglés. En la programación normalmente hay que aprender muchos lenguajes, diría que aprender otro idioma (lenguaje natural) no es tan diferente y el haber tenido que hacerlo nos hace mejores programadores. Por otro lado, no creo que esté mal aprender a programar usando lenguajes que luego no vayas a usar; así que si Latino sí facilita el aprendizaje para hispanohablantes, en comparación a otros lenguajes usados en la educación (Java, Python, JS), pero que están en inglés, diría que no es un mal proyecto. Pero si por mí fuera, hubiera preferido aprender a programar, no con un lenguaje en español, sino con un Lisp (Scheme o Racket).

deleted 5y ago

[deleted]

cpp_frog 5y ago

Leyendo el resto de los comentarios, sigo sin entender porqué habría de ser más difícil aprender de una manera u otra. Estoy de acuerdo con la idea de que sea estándar. En el peor de los casos (si fuera cierto que es más difícil), los empleadores en LA (Latino América) lo tendrían en cuenta, pero a nadie le importa. Eso refuta toda la argumentación.