6 ms·
China's Detention Camps for Muslims Turn to Forced Labor
- pleasecalllater 8y agoOh, this is so human. There were so many nations which used slaves. The Germans even made death camps to exterminate millions of people who had bad luck and had Jewish parents. Now this. What will world do with this? Nothing at all. The, so called, western civilization countries, will still use this slave or children labor (but from Asian countries, so the locals won't bother). Most of the biggest German companies were using slave labor during the WW2. The USA is all built on the slavery and even now there are so many people still claiming that if someone is black then he should not be treated as human. They are even allowed to make a demonstration and repeat that in public without being arrested (which is understandable, as the police in USA treats white people in a different way than black, to whom they just shoot). So I assume nothing will change. And I wouldn't be surprised if in a couple of years we will get even more information like harvesting organs from the China slaves and selling them to the rich white western citizens. And now this comment will get lots of negative points almost without any discussion. I'm trying to get the prize for the most hated comment saying truth :)
- bigbluedots 8y agoWhat sort of discussion do you hope to see from a comment like this?
- pleasecalllater 8y agoAnything like "you are not right because..." instead of flagging my comment :) Now we just have people living nicely in their bubbles who just want to remove everything which doesn't fit to their vision of the world, regardless if that's true. Whenever I write some true but unpopular things, people just flag it and it's removed later. This is so pathetic.
- aerodog 8y agoThe comments section here is borderline criminal. Focus on radicalization and "Europe should take note". Shameful and inhuman. To think these are our neighbors in Silicon Valley :/
- Apes 8y agoNah, it's the 50 cent party. They get alerted on anything China related on Social Media and swarm in to push a pro-Chinese agenda. https://en.m.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party https://en.m.wikipedia.org/wiki/50_Cent_Party
- gdy 8y agoThis is offensive. A comment about radicalization is made by an account more than 6 years old and having karma over 17000. Labeling everyone who you disagree with as a paid propagandist is bad for public discourse.
- PavlovsCat 8y agoOffensive? Someone who is older than twelve is suggesting that UK, France and Germany stop "playing nice" with Muslims. And they weren't called a shill, read it again, read what is actually written. As far as I'm concerned, it would have been more charitable than to assume they're older than 12 and really mean what they wrote. I mean, where do you from there, right? A shill can quit their job at least. As a German, the idea that we should put a whole religion in camps so beyond the pale, I think it's mainly bad for public discourse that this discussion was flagged. People should have their comments dissected until the cows come home, instead of not really having to own up to their words. This coy short flashing of this unwashed, ugly underbelly, that's the problem, that people who say A don't have to say B is the problem. They should have to sleep in the beds they declare fit for others. It's pretty rich to bring up being offended, or radicalization for that matter, while people happily normalize putting a whole religion in concentration camps.
- gdy 8y ago
- gigatexal 8y agoPresident Xi is the reincarnation of Stalin?
- lifeisstillgood 8y agoI am not politically ignorant but ... I did not know about this. Is there a global list of, well, shit going on. A heat map or an ordered backlog of things that need fixing in the world? Because if I missed this, what else don't I know
- gdy 8y agoWar in Yemen fueled by American arms sales to the Saudi Arabia.
- bigbluedots 8y agoRussian invasion of Ukraine?
- gdy 8y agoWhat invasion?
- powerapple 8y agolabor camp, community service, maybe better than bombing somehow? It is kinda force women to get educated. I don't really know where I stand. Maybe for some religion education is bad. I hugely doubt people will disappear for no reason. Of course, my English friend always know more about how I live in China. Every time I try to have a discussion I always end on the losing end.
- bigbluedots 8y agoWhy do you doubt that people disappear for no reason? It is happening right now.
- bigbluedots 8y agoAlso, I doubt that many of the allegedly million people in the camps are involved in bombing anything.
- fghafoor 8y agoOh so you mean they are finally catching up to USA's Prison system? Getting inmates to do work for as low as 4cents an hour?
- bigbluedots 8y agoGreat, now China appears to have descended to effectively using slave labor. I wonder what it would take for other countries to refuse to trade with them if not this. China has already shown it is willing to kill political prisoners for their organs, and I have no doubt that this is already happening to the Uighurs.
- gdy 8y agoWhat would take for the US to refuse to trade with Saudi Arabia? Executing and imprisoning opposition, illegal war in Yemen, the recent murder of a journalist are clearly not enough.
- bigbluedots 8y agoThat is another country that I believe nobody should have anything to do with. Unfortunately it's not up to me. For governments economic considerations carry more weight
- notzuck 8y agoEurope should take note.
- johnnyfaehell 8y agoWe noted that putting people in camps because of their religion was bad ~60 years ago.
- raverbashing 8y agoIt was more about ethnicity than religion (which did not have a goal of spreadsheet itself)
- PavlovsCat 8y agoNo, it actually was about Nazism and its goal to spread itself. I might try to translate this later, I might not. If you have this shallow an understanding of that important a topic, and actually actively use that to excuse concentration camps, without even looking back at your comment to notice it says "spreadsheet" instead of "spreading"... this is probably not going to help you, but it might benefit others yet, and at any rate, you're utterly wrong. You pretty much know nothing. > Verglichen mit der Irrsinnswelt der Konzentrationslagergesellschaft selbst, die von der Phantasie nie ganz erreicht werden kann, weil sie außerhalb von Leben und Tod steht, ist der Prozeß, durch den Menschen auf sie präpariert und gleichsam zugerichtet werden, einsichtig und zweckvoll. Den Anstoß und, was mehr ist, die schweigende Billigung solch unerhörter Zustände in der Mitte Europas haben jene Ereignisse erzeugt, welche in einer Periode untergehender politischer Formen plötzlich Hunderttausende und dann Millionen von Menschen heimatlos, staatenlos, rechtlos machten, wirtschaftlich überflüssig und sozial unerwünscht. An ihnen hatte sich bereits erwiesen, daß die Menschenrechte, welche ohnehin weder philosophisch begründet noch politisch je gesichert gewesen waren, auch ihre rein proklamatorische, appellierende Wirkung verloren und in ihrer traditionellen Form zumindest nirgends mehr Geltung hatten. Dies aber sind nur die negativen Vorbedingungen; schließlich war der Verlust des Arbeitsplatzes und damit des angestammten Platzes in der Gesellschaft, wie die Arbeitslosigkeit ihn mit sich gebracht hatte, oder der bei den Staatenlosen eingetrene Verlust von Paß, Heimat, gesicherten Aufenthalt und Recht auf Erwerb nur eine sehr vorläufige, summarische Vorbereitung, die für das Endresultat schwerlich ausgereicht hätte. > Der erste entscheidende Schritt auf dem Wege zur totalen Herrschafft ist nichtsdestoweniger die Tötung der juristischen Person, die im Falle der Staatenlosigkeit automatisch dadurch erfolgt, daß der Staatenlose außerhalb allen geltenden Rechts zu stehen kommt. Im Falle der totalen Herrschaft wird aus dieser automatischen Tötung ein geplanter Mord, der dadurch eintritt, daß die Konzentrationslager immer außerhalb des Strafvollzugs gestellt werden und die Insassen niemals "zur Ahndung von strafbaren oder sonst verwerflichen Taten" eingeliefert werden dürfen. [Siehe Maunz, op. cit. p. 50.] Unter allen Umständen achtet die totale Herrschaft darauf, in den Lagern Menschen zu versammeln, die nur noch sind - Juden, Bazillenträger, Exponenten absterbender Klassen - , aber ihre Fähigkeit zu handeln, zur Tat wie zur Missetat, bereits verloren haben. [..] > Verbrecher gehören eigentlich nicht in das Konzentrationslager. Daß sie dennoch eine permanente Kategorie in allen Lagern bilden, ist vom Standpunkt des totalen Herrschaftsapparats aus gesehen eine Art Konzession an die Vorurteile der Gesellschaft, die man auf diese Weise am leichtesten an die Existenz der Lager gewöhnen kann. [..] > Zu dem Amalgam von Politischen und Verbrechern, mit dem in Deutschland wie in Rußland die Konzentrationslager begannen, fügt sich sehr bald ein drittes Element, das bald die Majorität aller Insassen bilden sollte. Diese größte Gruppe bestand aus Menschen, die überhaupt nichts getan haben, was, sei es in ihrem eigenen Bewußtsein oder im Bewußtsein ihrer Peiniger, in irgendeinem rationalen Zusammenhang mit ihrer Haft steht. Ohne sie hätten die Lager niemals existieren beziehungsweise die ersten Jahre des Regimes überleben können. [..] > Diese in jedem Sinne vollkommen Unschuldigen bilden nicht nur die Majorität der Lagerbevölkerung, sie sind auch diejenigen, die schließlich in den deutschen Gaskammern "ausgemerzt" wurden. Nur in ihnen konnte der Mord der juristischen Person so vollständig durchgeführt werden, daß sie ohne Namen und ohne Taten oder Missetaten, an denen man sie hätte erkennen können, in den Massenfabriken des Todes "verarbeitet" werden konnten, die zudem schon ihrer Fassungskraft wegen individuelle Fälle gar nicht mehr berücksichtigen konnten. (Ein Jude etwa, der sich wirklich gegen das Naziregime "vergangen" hatte, kam dort gar nicht erst hinein, er wurde sofort erschossen oder totgeschlagen.) Die Gaskammern waren von vornherein weder als Abschreckungs- noch als Strafmaßnahme gedacht; sie waren bestimmt für Juden oder Zigeuner oder Polen "überhaupt", und sie dienten letztlich dem Beweis, daß Menschen überhaupt überflüssig sind. [..] > Während die Einteilung der Insassen in Kategorien nur eine taktisch-organisatorische Maßnahme für die Verwaltung der Lager ist, zeigt die Willkür der Einlieferungen das wesentliche Prinzip der Institution als solcher an. Die Existenz einer politischen Opposition ist für das Konzentrationslagersystem nur ein Vorwand, und sein Zweck ist nicht erreicht, wenn infolge ungeheuerlichster Abschreckung die Bevölkerung sich mehr oder minder freiwillig gleichschaltet, daß heißt ihrer politischen Rechte begibt. Die Willkür bezweckt die bürgerliche Entrechtung aller von einem totalitären Regime Beherrschten, die schließlich in ihrem eigenen Land so vogelfrei werden wie sonst nur Staaten- und Heimatlose. Die Entrechtung des Menschen, die Tötung der juristischen Person in ihm ist die Vorbedingung für sein totales Beherrschtsein, dem selbst freie Zustimmung hinderlich ist [Damit hängt zusammen, daß jede Propaganda und "Weltanschauungslehre" in den Lagern ausdrücklich verboten waren. (Siehe Himmler, Wesen und Aufgabe der SS und der Polizei.) Hiermit wiederum muß man zusammenhalten, daß Lehre und Propaganda auch für die bewachenden Eliteformationen nicht zugelassen waren; ihre Weltanschauung sollte nicht "gelehrt", sondern "exerziert" werden (Robert Ley, op. cit.)]. Und dies gilt nicht nur von speziellen Kategorien wie Verbrechern, politischen Gegnern, Juden, an denen die Sache ausprobiert wird, sondern von jedem Einwohner eines totalitären Staates. -- Hannah Arendt, "Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft", S. 655 ff.
- Apes 8y agoFree Xinjiang from Chinese rule!
- raverbashing 8y ago.
- Angostura 8y ago> but countries need to address the issue of radicalization If by 'addressing it' you mean promote it, China is certainly addressing it.
- raverbashing 8y agoI don't know, UK, France and Germany have always treated this group well and they get all the radical preachers and attackers, I say playing nice is not working so well
- Angostura 8y agoHow many radical muslim attacks have there been in the last year in the UK?
- deleted 8y ago[deleted]
- samspenc 8y agoI'm wondering why this was flagged?
- godelmachine 8y agoI don't understand why important articles such as these, especially written by NYTimes, get flagged?